• 回答数

    0

  • 浏览数

    3

  • 收藏数

    0

作者:nbman 发表于 昨天 19:05
跳转到指定楼层
IT之家 8 月 17 日消息,律师因引用 AI 编造的案例而被抓包,大型咨询公司用 AI 生成逻辑混乱的报告,教师甚至开始用 AI 修改学生可能同样借助 AI 完成的论文……AI 聊天机器人已经进入几乎所有职业领域,美国国会也未能例外,负责制定 AI 监管规则的美国国会议员和工作人员同样大量使用存在缺陷的 AI 工具。 据《华盛顿邮报》报道,OpenAI 的 ChatGPT、Anthropic 的 Claude 以及 xAI 的 Grok 正迅速成为国会山的常用工具,其中一例来自佛罗里达州共和党众议员安娜 · 保利娜 · 卢纳的办公室: 工作人员误把 Claude 生成的一段内容直接复制粘贴进了《国防授权法案》的公开记录 。 结果,文件里留下了一段明显混乱的文字:“增加示例具体因素。与 H.R . 100(第 118 届国会)相同。上午 11:25????Claude 回答:” IT之家附上述“乱码”原文,以供对应: increasing example specific factors. Identical to H.R . 100 (118th Congress).11:25 AM????Claude responded: 不过,卢纳并不认为工作人员在起草国防法案时使用 AI 有什么异常 。 “很多工作人员都会用 ChatGPT、Claude 和 Grok。 我个人更喜欢 Grok,但我的工作人员更喜欢 Claude。 我不会因此批评他。 让 AI 做摘要并不违法。 ” 《华盛顿邮报》指出,国会山目前 几乎没有针对 AI 使用的有效监管 。现有规定不仅零散而且宽松,也没有工作人员因为使用 AI 违反这些规定而遭到正式纪律处分。 不少众议员已经承认会借助聊天机器人开展研究,风险更大的地方在于,大量国会助理基本可以在缺乏监督的情况下自行使用 AI。 部分工作人员因此开始给自己设定规则。 路易斯安那州民主党众议员克利奥 · 菲尔兹的助理悉尼 · 布鲁姆对《华盛顿邮报》称, 她决定绝不用 AI 工具从零开始撰写文件 。 她在大学期间接触过一项类似规定,并由此形成了这种做法。 然而,这类规则则是美国国会本身并不具备的。 [来源链接] https://www.ithome.com/0/990/783.htm ...
该板块内容需要购买后才能完整浏览
立即购买
分享:
回复

使用道具

成为第一个回答人

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
关于作者
nbman

用户组:普通市民

  • 主题

    600

  • 帖子

    600

  • 关注者

    0

⚠️

AI客服助手

×
AI
您好!我是AI客服助手,有什么可以帮助您的吗?

请先登录后使用AI客服助手

立即登录
内容由非常AI大模型生成,仅供参考,相关风险需自行承担。

赚钱

会员VIP

留言板

商务合作

联系电话:17308937318

QQ邮箱

QQ:118275

邮箱:118275@qq.com

友情链接