聊聊AI写脚本时，人类该保留哪块“地盘”？

最近用AI辅助写了不少Discuz插件和论坛功能代码，效率确实提升很大。但有个困惑想和大家探讨：在AI介入日常工作的过程中，哪些环节是机器暂时还替代不了的？或者说，你觉得哪些能力是人类必须死守的底线？

先说说我的感受。让AI生成基础代码、检查语法错误、甚至优化性能，它比我快得多。尤其是在处理那些重复性高、逻辑固定的模块时，比如注册流程、积分统计，AI产出的质量已经很接近资深开发者。但我发现，在涉及用户体验细节、社区规则适配，以及判断“这段代码是否符合论坛文化”这类问题上，AI显得很笨拙。它不懂为什么某个按钮颜色会让老用户反感，也不理解为什么某些论坛禁止特定类型的自动回复脚本。

这让我开始思考，未来的AI应用场景，到底应该是“完全接管”，还是“人机协作”？我倾向于后者。比如，AI负责搭建骨架和填充血肉，人类负责注入灵魂——也就是对社区氛围的把握和对用户需求的深层洞察。

那大家怎么看？你们平时用AI做哪些事？有没有遇到过AI给出的方案明显不对味，最后还得靠人肉修正的情况？欢迎分享你的实战经验，特别是那些AI搞不定、必须人类出手的场景。我们可以一起梳理出一个“人机分工清单”，以后开发新功能时更有针对性。别藏着掖着，都拿出来聊聊！