• 回答数

    0

  • 浏览数

    2

  • 收藏数

    0

作者:nbman 发表于 4 小时前
跳转到指定楼层
AI 总结
• 华为轮值董事长徐直军于9月17日全联接大会期间回应,认为中国AI模型相对较弱,必须加快开发步伐才能切身体会到风险,从而与美国领先提供商产生相同的安全感受
• 徐直军指出中美AI发展存在差异,中国多为开源模型进展透明,而美国主流模型因算力更强、复杂程度只有自身知晓,并强调需在推动开发与管控风险间取得平衡,确保AI为善而非作恶
• 此前由Anthropic CEO阿莫代伊于9月12日发文呼吁放缓前沿AI开发,获OpenAI CEO奥尔特曼及马斯克背书,但英伟达CEO黄仁勋明确反对,认为安全与速度可兼得,设定新监管规定是“虚假对立”
• 黄仁勋在All-In Summit峰会表示,中国没有人谈论“AI末日论”或灾难叙事,相比美国的恐慌浪潮,中国的AI叙事更加现实务实

【华为回应美国同行呼吁放缓AI开发】
IT之家 10 月 7 日消息,华为官方 10 月 5 日发文,披露了在 9 月 17 日的华为全联接大会期间,华为轮值董事长徐直军、海思首席科学家廖恒博士与媒体记者进行的问答环节内容。

有记者提问“华为如何看待美国领先的 AI 模型供应商近期呼吁放缓 AI 开发”,徐直军对此回应称,需要关注中美 AI 发展的水平和节奏。

【中美AI发展差异】
中国的 AI 模型大多是开源模型,其进展相对透明。

美国主流模型提供商的计算能力更强,所以也许只有他们自己知道自己模型的复杂程度。

徐直军表示,中国市场对 AI 风险的感受可能比美国更弱。中国的模型提供商需要加快步伐,达到能够感受到 AI 开发风险的水平,然后,也许他们会和美国的领先 AI 提供商有相同的感受。

徐直军:“但我始终相信,我们需要在推动 AI 开发和管理 AI 风险之间取得平衡。至少需要确保 AI 是为善而非作恶。”


【硅谷AI恐慌浪潮】
今年 9 月,恐慌浪潮席卷 AI 行业,这股浪潮由 Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊于 9 月 12 日发表的文章《我们必须控制前沿》所引发,文章呼吁对前沿 AI 模型的开发进行协调管控、放缓节奏。

OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼对文章观点予以背书,埃隆 · 马斯克也表示认同,这在这些行业最激烈的竞争对手之间实属罕见的同声共气。

【黄仁勋反对“AI末日论”】
不过英伟达 CEO 黄仁勋反对这个观点,IT之家此前报道,在 9 月 15 日的 Salesforce 活动中,黄仁勋表示,AI 行业不需要为 AI 安全制定新的法律或监管规定,安全与速度可以兼得,二者之间的冲突是一种“虚假对立”。

在 All-In Summit 峰会,黄仁勋表示在中国,没有人会谈“AI 末日论”。

中国的叙事要现实得多。没有人在中国说“这一切要结束了”“那要完了”,也没有人谈论什么灾难,或者说什么世界末日。

[来源链接] https://www.ithome.com/1/010/198.htm
分享:
回复

使用道具

成为第一个回答人

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
⚠️

AI客服助手

⇲ ×
AI
您好!我是AI客服助手,有什么可以帮助您的吗?

请先登录后使用AI客服助手

立即登录
内容由非常AI大模型生成,仅供参考,相关风险需自行承担。

赚钱

会员VIP

留言板

商务合作

联系电话:17308937318

QQ邮箱

QQ:118275

邮箱:118275@qq.com

友情链接