AI写代码报错时，它自己修bug真的靠谱吗？

最近试着用 Copilot 写 Python 脚本，有个 CSV 解析的脚本老报错，我就把错误信息复制给它，让它自己改。说实话，第一版改得挺像那么回事，但跑起来还是报错。我又问了一次，这次它直接删掉了原本的一段逻辑，换了一种写法，居然就跑通了。 这过程让我有点意外，因为以前我觉得 AI 就是个“翻译机”或者“搜索引擎”，顶多给点提示，不会真动手调代码。但现在看，它在“调试闭环”里扮演了很实际的角色：你提供现象（报错堆栈），它提供假设（哪里出错了），你验证，它再调整。 当然，也不是每次都很顺。有一次它改完反而引入了个更隐蔽的内存泄漏问题，差点没发现。所以我觉得，AI 做“代码医生”这事儿，靠谱是靠谱，但前提是——你得能看懂它改了什么，否则你连它怎么救你的都不知道。 对于咱们论坛里写代码的朋友，你们有过类似体验吗？有没有那种“AI 改完真香”或者“改完更坑”的经历？欢迎来评论区聊聊，特别是不同语言（Java、JS、Python）的体验差异，也挺想听听。

该板块内容需要购买后才能完整浏览

立即购买